A Lei Complementar Federal nº 80/1994, que organiza a Defensoria Pública da União, do Distrito Federal e dos Territórios e prescreve normas gerais para sua organização nos Estados, representa um marco na efetivação do acesso à justiça no Brasil. Dentre as inovações trazidas pela legislação, e progressivamente consolidadas por alterações posteriores, destaca-se a previsão e estruturação dos Núcleos de Direitos Humanos no âmbito das Defensorias Públicas Estaduais. A atuação desses núcleos transcende a assistência jurídica individual, projetando-se na defesa coletiva e na promoção estrutural dos direitos fundamentais, exigindo dos profissionais do sistema de justiça uma compreensão aprofundada de suas prerrogativas, desafios e potencialidades.
Este artigo analisa a base legal, a evolução normativa e os aspectos práticos da atuação dos Núcleos de Direitos Humanos, com foco nas inovações legislativas e jurisprudenciais que moldam o cenário atual (considerando o panorama até 2026), oferecendo subsídios para defensores, promotores, juízes e demais atores do sistema de justiça.
Fundamentação Legal e Arquitetura Institucional
A base normativa para a criação e atuação dos Núcleos Especializados encontra guarida no art. 97-A da LC 80/94, inserido pela Lei Complementar nº 132/2009. Este dispositivo determina que a Defensoria Pública do Estado "poderá atuar por meio de núcleos especializados, para o desempenho de funções institucionais e o atendimento de interesses e direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos".
Embora a LC 80/94 não utilize a nomenclatura "Núcleo de Direitos Humanos" de forma explícita em seu texto principal, a criação dessas estruturas decorre diretamente da interpretação sistemática dos objetivos e funções institucionais da Defensoria Pública, notadamente o art. 4º, incisos II, III, VII, X e XI, que incumbem à instituição a promoção dos direitos humanos, a tutela coletiva, a proteção de grupos vulneráveis e a atuação em sistemas internacionais de proteção.
As legislações estaduais complementares, em obediência às normas gerais da LC 80/94, têm regulamentado a criação desses núcleos. A organização interna, a definição de atribuições específicas e a alocação de recursos humanos e materiais variam conforme a realidade de cada unidade federativa, mas a missão central permanece a mesma: a tutela dos direitos fundamentais em sua dimensão mais ampla.
Evolução Normativa e o Cenário até 2026
O fortalecimento dos Núcleos de Direitos Humanos ganhou impulso com a consolidação da Defensoria Pública como instituição permanente e essencial à função jurisdicional do Estado, conforme o art. 134 da Constituição Federal, alterado pela Emenda Constitucional nº 80/2014. A partir dessa premissa, a atuação estratégica dos núcleos passou a ser vista não como uma atividade subsidiária, mas como o cerne da missão institucional.
No cenário até 2026, observa-se uma tendência de especialização ainda maior dentro dos próprios núcleos, com a criação de coordenadorias voltadas para temas específicos, como violência policial, direitos indígenas e quilombolas, população em situação de rua, sistema prisional, saúde mental e litigância climática. Essa especialização responde à complexidade crescente das violações de direitos humanos e à necessidade de respostas institucionais mais precisas e articuladas.
Leis recentes e projetos de lei em tramitação têm buscado fortalecer as prerrogativas dos defensores públicos na atuação em direitos humanos, garantindo, por exemplo, maior acesso a informações, independência funcional em casos de alta complexidade e proteção contra represálias, alinhando-se aos Princípios de Paris sobre o status das instituições nacionais de direitos humanos.
A Atuação Estratégica e a Tutela Coletiva
O diferencial dos Núcleos de Direitos Humanos reside na sua capacidade de atuar de forma estratégica, transcendendo o modelo tradicional de atendimento individual. Essa atuação se materializa na tutela de direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos, utilizando instrumentos como a Ação Civil Pública (ACP), o Mandado de Segurança Coletivo e o Habeas Corpus Coletivo.
A legitimidade da Defensoria Pública para a propositura de Ação Civil Pública, prevista no art. 5º, II, da Lei nº 7.347/1985 (Lei da Ação Civil Pública), com a redação dada pela Lei nº 11.448/2007, foi objeto de intenso debate jurídico, culminando com o reconhecimento de sua constitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na ADI 3943. O STF firmou o entendimento de que a legitimação da Defensoria Pública se estende à defesa dos direitos fundamentais de pessoas necessitadas, não se restringindo à hipossuficiência econômica estrita, mas abrangendo também a vulnerabilidade organizacional, social e jurídica.
Jurisprudência Relevante e Impacto Social
A jurisprudência dos tribunais superiores tem consolidado a atuação expansiva dos Núcleos de Direitos Humanos. No âmbito do STF, destacam-se decisões como o Habeas Corpus Coletivo nº 143.641, impetrado por diversas Defensorias Públicas e organizações da sociedade civil, que determinou a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulheres gestantes, puérperas ou mães de crianças e pessoas com deficiência, sob a guarda direta.
No Superior Tribunal de Justiça (STJ), a atuação dos núcleos tem sido fundamental na fixação de teses repetitivas em temas como o fornecimento de medicamentos, a adequação de políticas públicas no sistema prisional (como na Súmula Vinculante 56 do STF, cuja implementação exige monitoramento constante pelos núcleos) e a proteção de grupos minoritários.
A litigância estratégica dos núcleos não se limita ao Poder Judiciário. A atuação extrajudicial, por meio de recomendações, Termos de Ajustamento de Conduta (TACs), audiências públicas e interlocução com o Poder Executivo e Legislativo, revela-se frequentemente mais ágil e eficaz na resolução de conflitos estruturais, promovendo a formulação e adequação de políticas públicas.
Desafios e Perspectivas para os Profissionais do Sistema de Justiça
A atuação em direitos humanos exige dos profissionais do sistema de justiça – defensores, procuradores, promotores, juízes e auditores – uma constante atualização hermenêutica e metodológica. O diálogo institucional é crucial para a efetividade das ações promovidas pelos núcleos.
Para os membros do Ministério Público, a atuação conjunta ou paralela com os Núcleos de Direitos Humanos da Defensoria Pública pode potencializar os resultados na tutela coletiva, exigindo uma compreensão mútua das respectivas atribuições e a busca por sinergias institucionais.
Para o Poder Judiciário, os litígios estruturais propostos pelos núcleos demandam a adoção de técnicas processuais inovadoras, como as decisões estruturais e os processos dialógicos, que superam o modelo adversarial tradicional e buscam soluções consensuais e progressivas para violações massivas de direitos, alinhando-se aos princípios do controle de convencionalidade e à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Orientações Práticas para a Atuação e Interlocução
- Fomento à Intersetorialidade: A resolução de violações complexas de direitos humanos exige a articulação entre os núcleos e outras instituições públicas, como as secretarias de assistência social, saúde e segurança pública. A criação de comitês interinstitucionais pode otimizar a formulação de políticas públicas adequadas.
- Litigância Estratégica Baseada em Dados: A atuação dos núcleos deve ser embasada em dados empíricos e análises sociológicas rigorosas. A parceria com universidades e institutos de pesquisa fortalece a argumentação jurídica e demonstra a dimensão estrutural das violações.
- Priorização da Atuação Extrajudicial: O esgotamento das vias extrajudiciais, por meio do diálogo e da negociação, deve ser a regra, reservando-se a judicialização para os casos de resistência institucional. A elaboração de TACs e recomendações bem fundamentadas é essencial nesse processo.
- Capacitação Contínua em Controle de Convencionalidade: Profissionais de todas as carreiras jurídicas devem dominar os precedentes dos sistemas internacional e regional de proteção aos direitos humanos, utilizando-os como parâmetro de validade das normas e atos internos.
- Atenção às Novas Vulnerabilidades: A atuação dos núcleos deve estar atenta às novas formas de vulnerabilidade, como as decorrentes das mudanças climáticas, da exclusão digital e das novas tecnologias (como o uso de reconhecimento facial na segurança pública e seus impactos discriminatórios).
Conclusão
A consolidação dos Núcleos de Direitos Humanos, impulsionada pelas diretrizes da LC 80/94 e pela evolução constitucional, representa um avanço significativo na proteção dos grupos mais vulneráveis da sociedade brasileira. Para os profissionais do setor público, compreender a dinâmica, as prerrogativas e os desafios desses núcleos é fundamental para a construção de um sistema de justiça mais equânime e efetivo. O sucesso na tutela dos direitos fundamentais exige não apenas o aprimoramento institucional da Defensoria Pública, mas também um diálogo constante, colaborativo e inovador entre todos os atores estatais comprometidos com a efetivação da Constituição.
Aviso: Este artigo tem caráter informativo e didático. Deve ser verificado e adaptado a cada caso concreto por profissional habilitado. Acesse minuta.tech para mais recursos.